Resensi Buku My Avilla by Ifa Avianty

Judul Buku : My Avilla

Penulis : Ifa Avianty

Penerbit : Indiva Media Kreasi

Tebal : 184 halaman

Terbit : Februari 2012

ISBN : 978-602-8277-49-5

Rating : 4/5

            “Aku ada di sini, kembali di antara orang-orang yang kucintai. Yang kutinggalkan, karena aku tak mampu mengikuti cara mereka menjalani hidup. Sebab, aku telah terlanjur memilih jalanku sendiri. Jalan yang justru membuatku terpuruk dalam keterasingan selama bertahun-tahun lamanya dan mencampakkanku dari semua yang harusnya kunikmati dan kunamai sebagai kebahagiaan.” (halaman 13)

        Trudy kembali ke Jakarta sesaat setelah mendengar Oma meninggal. Pemakaman diadakan setelah Trudy hadir. Baginya, kembali ke rumah bukanlah sebuah ide yang bagus. Trauma, kesendirian dan kemalangan yang menimpanya membuat ia akhirnya memilih untuk meninggalkan rumah. Kini jika ia harus kembali, akankah ia sanggup untuk minta maaf pada orang terkasih atas perbuatannya? Meninggalkan Fajar yang stroke sebelum pernikahan dilangsungkan, menjadi penyebab Phill meninggal dalam kecelakaan dan membuat kakaknya, Margriet, sedih. Trudy menata hatinya dengan lunglai. Buatnya, butuh waktu lebih lama untuk yakin keluarganya masih memaafkannya.

             Adegan pembuka novel dibuka dengan kedatangan Trudy si anak hilang. Trudy sebagai kunci dari dimulainya perkenalan Fajar dan Margriet tahu pada akhirnya cinta tak berpihak padanya. Dulu, saat ia SMA dan sekelas dengan Fajar, lelaki pemalu dan penggugup itu ternyata jatuh cinta dengan Margriet, kakak Trudy yang duduk di bangku kuliah tingkat dua. Tak disangka, lelaki itu menutup pintu hatinya untuk Trudy, padahal gadis itu menyukainya. Margriet yang mendapat pernyataan cinta dari Fajar kembali bertanya, mengapa justru lelaki itu yang hadir lebih dulu untuk menyatakan cintanya, bukan lelaki lain? Apalagi usia mereka yang terpaut empat tahun. Apa kata dunia?!

         Pesona Margriet mampu membuat Fajar yang bimbang akan jalan hidup yang dijalaninya, merasa menemukan jawaban atas pencarian Tuhan. Bagi Fajar yang hidup dalam keluarga beragama campuran, agama menjadi tercampur hingga ia kehilangan visi hidupnya. Hatinya terwarnai Katolik, sedangkan perbuatannya bernafaskan Islam. Mana yang sebenarnya akan Fajar pilih sebagai agamanya? Di antara kebimbangannya akan jalan hidupnya, Margriet hadir menjawab pertanyaan-pertanyaan tentang kisah pencarian jati diri dan kerinduan akan Tuhan lewat diskusi serius di antara keduanya. Sayangnya, Margriet hanya menganggap Fajar sebagai lelaki yang biasa saja. Akhirnya lelaki itu pun pindah ke Roma untuk melanjutkan kuliah.

       Bukan hanya Fajar yang membuat Margriet bingung menjawab pertanyaan seputar pencarian Tuhan. Tapi waktu jugalah yang membawa Margriet berkenalan dengan Phill, bule yang sekantor dengannya. Di antara Phill yang seorang penganut agnostic, Margriet yang muslimah taat dan Fajar yang lelaki low vision dan bingung dengan campuran agama yang dia yakini. Ketiganya memiliki opini sendiri tentang bagaimana mencintai Tuhan dengan cara masing-masing. Hingga suatu hari Margriet mendapat lamaran dari Phill setelah lelaki itu berbulan-bulan sebelumnya resmi menjadi mualaf. Dapatkah Margriet menjadi bidadari yang bisa menuntun sang imam menggapai bahagia yang sesungguhnya? 

***

             Dibumbui dengan kisah cinta yang rumit dan membuat pembaca masuk ke dalam kisah yang dituliskan oleh penulis, kisah ini memang patut untuk diapresiasi. Meski temanya yang berat dan cenderung membuat kening saya berkerut karena saya memang kurang tahu tentang debat agama, tapi pemahaman Margriet akan statusnya sebagai muslimah yang harus tetap menjaga jarak dengan dua lelaki yang mendekatinya, membuat saya takjub. Buat seorang Margriet, menjaga hati ternyata tidak mudah, ditambah beratnya beban yang harus ia emban dengan menjawab pertanyaan seputar agamanya.

        Bahkan konsep logika yang sering dianut oleh seorang Fajar, membuat cerita makin lengkap dan detail. Seperti pertanyaan-pertanyaan ini, “Bila Tuhan adalah pencipta semua umat di dunia, mengapa harus ada banyak agama? Mengapa harus ada pemecahan-pemecahan yang membingungkan, sementara semua ajarannya terasa agung? Mengapa harus ada sekat-sekat yang kemudian sekat-sekat itu membuat kita jadi sulit saling memahami? Mengapa mesti ada representasi Tuhan dalam berbagai versi?”  (halaman 124)

          Pembaca nanti akan disuguhkan dengan jawaban cerdas dari Margriet yang mengatakan wajar bila muncul telaah kritis terhadap beberapa pemahaman keagamaan dan pemahaman beragama umatnya seperti yang dimaknai oleh Fajar sebagai pertanyaan pencarian tentang Tuhan. Hanya, representasi mana yang akan menjadi konsep panduan umat? Apakah yang bersifat wahyu ilahiyah ataukah yang sudah ditafsirkan oleh para pengikutnya sesuai zamannya?

         “Bagi saya, dengan berpikir, kita akan mudah menemukan jalan menuju-Nya. Bagi saya, jika sebuah agama bisa meng-endorse umatnya untuk berpikir lebih dalam dan logis, bukan melulu dogma-dogma, maka itulah agama yang “benar” bagi umat tersebut. (halaman 131)

          Meski diskusi Margriet sudah panjang dan lengkap, menurutku akan kembali lagi kepada pemahaman masing-masing manusianya. Bukankah agama adalah proses pencarian yang cukup panjang, dengan demikian, peran lingkungan, dalamnya pemahaman dan pengalaman selama pencarian jawaban itu akan turut mewarnai keyakinan orang tadi.

        Dengan gaya menulisnya yang feminim, Ifa Avianty sudah cukup berusaha memberi warna lain dalam tema novelnya kali ini yang dimasukkan Indiva ke dalam pemenang juara ke tiga Lomba Novel Inspiratif Indiva. Dengan gayanya yang kadang diselipi humor, penulis menulis berselang-seling karakter tokohnya dengan POV 1. Dengan adanya tulisan keterangan siapa karakter tokoh yang sedang ditulis membuat saya tidak kesulitan mengikuti alur cerita meski alurnya maju mundur. Untuk typo, saya masih menemukan typo di beberapa kata, seperti “seorangpun” seharusnya ditulis “seorang pun”, “apapun” seharusnya “apa pun”, dll.

           Setting Jakarta tempo dulu dengan penyisipan roti klasik bernama roti Tan Ek Tjoan dan es dung-dung sukses membuat pembaca serasa terlempar ke mesin waktu di tahun 90-an. Yang kurang terasa hanya di bagian setting kampus Margriet mengajar, sulit membayangkannya ada di mana. Eh, apa memang ada kampus bernama UINI ya? Beberapa pengulangan tentang low vision, kata "no" di dialog, dan juga istilah crown prince membuat saya mengernyitkan dahi. Kenapa harus diulang berkali-kali ya seakan penulisnya merasa penjabaran di awal novel tidak cukup untuk memberi penegasan karakter. Overall, 4 bintang dari saya untuk novel ini. ;)